编辑原则

「大理就去干电影」是由大理电影文化工作室运营的独立观影指南网站。自2019年建立以来,我们始终围绕一个核心:把真实、可查证的观影信息提供给读者。这一页向您说明我们的内容是如何产生、审核、维护,以及在意外出错时如何修正。

一、选题从哪里来

我们的选题主要来自三类渠道:一是编辑部对院线新片与大理本地放映活动的跟踪;二是读者来信和评论区留言提出的疑问;三是电影史、电影理论中值得重新梳理的话题。我们不做无休止的“热度追踪”,更看中一部影片是否具备值得讨论的文化或技术角度。

  • 院线与流媒体新片的第一时间评析(但不覆盖所有上映影片)
  • 大理及周边地区的电影放映、影展、主题放映信息
  • 经典影片的重访、导演专题、类型片演变等深度内容

二、谁在写

我们的内容由工作室内部编辑和少量特邀作者共同完成。所有写作者都需要在稿件的开头或结尾以作者简介形式注明自己的观影年限、关注方向及相关从业经历(若有)。我们不会让没有署名的人代笔,也不会以虚构身份发表观点。

三、如何核实信息

事实核查清单

每篇文章发布前,至少经过一位未参与初稿的编辑复核。核查范围包括:导演、演员、年份、奖项等基础信息,以及我们引用的台词、情节描述和背景资料。若涉及数据(如票房、时长),必须来自可查证的公开来源,并在文末附上来源链接或说明。

影评经验真实性

对于带有强烈主观感受的影评,我们要求作者明确区分“事实描述”与“个人感受”。例如,不能说“这部电影是烂片”,而应说“我在观影时觉得节奏拖沓”,并解释原因。所有经验型内容都基于真实观影行为。涉及大理本地放映活动的信息,编辑会尽量亲自到场,无法到场时会标注信息来源。

四、多久复核一次

我们每季度对已发布文章中涉及影片的基本信息(如导演、年份)进行一次抽查复核。对于影展和放映时间表这类易过期信息,在活动结束后会立即下架或更新。深度解析类文章如果涉及新近出现的事实(如后续的导演回应、修复版发行),会在确认后补充更新,并在文章末尾标明“更新于某年某月某日”。

五、发现错误如何更正

我们会认真对待每一次纠错。您可以通过页面下方邮箱(hello@dali cine.com)提交错误指正。编辑部在确认后会尽快修改原文,并在文末的更新记录中写明“更正:原说法有误,现改为……”。若错误影响结论,我们会发布更正声明并附在原文顶部。我们不会静默修改,所有实质更正都会被读者看到。

六、与商业内容的边界

我们目前不接受商业合作来换取正面评价。若有付费内容或赞助内容,我们会在文章开头明确标注“广告”或“赞助”字样,并在文中使用可区分的视觉样式。任何商业合作都不能左右我们的选题方向和编辑判断。我们也不接软文,不写“定制好评”。如果作者参与了相关影片的制作、发行或宣传,必须在文章中披露。

七、编辑原则与E-E-A-T实践

在内容创作中,我们遵循 E-E-A-T(经验、专业、权威度、可信度)框架。经验来自真实观影与大理在地文化体验;专业建立在系统化电影知识基础上;权威度依靠持续透明的内容积累;可信度则通过上述的核查、纠错和利益声明来维护。我们相信,只有对自己严格,才能对读者负责。

八、避免绝对化表述的规则

我们不使用“绝对、百分百、最、唯一”等绝对化词汇。影视赏析是主观与客观信息的混合,任何判断都有语境和视角的局限。因此我们在语言上倾向使用“从某个角度看”“多数情况下”“个人认为”等限定表达。这一规则同样适用于对影片质量、票房预测和观众评价的描述。

九、确保经验型内容真实性

我们要求所有涉及“我看了”“我去过”“我感受”的内容都必须有明确的观影或到场经历。如果不具备当次经历,就需要用“据公开报道”等方式标明来源。对于大理本地活动,我们不允许仅凭宣传资料就写“现场体验”。我们也欢迎读者提供活动现场的补充信息,经核实后更新。

十、对读者负责的底线要求

我们承诺不做以下事情:一、故意歪曲剧情或事实制造争议;二、未经授权使用他人影评、字幕或采访内容;三、为商业利益隐瞒利益关系;四、利用情绪化标题诱导点击。遇到原则问题,我们宁可少发一篇,也不发一篇存疑的文章。如果您发现我们没有遵守,请直接通过邮箱联系我们。

「大理就去干电影」由大理电影文化工作室运营,成立于2019年,位于云南大理。内容维护时间:周一至周五 10:00-18:00。联系方式:hello@dali cine.com。我们期待您的指正和分享。